日前，蘇州市吳中區(qū)人民法院執(zhí)行局收到一起執(zhí)行案件當(dāng)事人潘阿姨送來(lái)的“排憂解難為人民，嚴(yán)格執(zhí)法顯公正”錦旗，以表對(duì)執(zhí)行法官“如我在執(zhí)”、盡職盡責(zé)工作態(tài)度的肯定與感謝。

2017年11月11日，殷某無(wú)證駕駛其妻子朱某租賃的小型普通客車(chē)與陳某駕駛的轎車(chē)相撞，造成陳某車(chē)上人員袁某等五人不同程度受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，殷某負(fù)事故全部責(zé)任。袁某因本起交通事故呈植物人狀態(tài)構(gòu)成一級(jí)殘疾，需要長(zhǎng)期護(hù)理依賴。事故發(fā)生后，吳中法院判決袁某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由殷某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，朱某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，扣除墊付款后，殷某、朱某分別應(yīng)賠償袁某80余萬(wàn)元、40余萬(wàn)元。判決后，殷某、朱某未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，袁某向吳中法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行中，吳中法院依職權(quán)對(duì)被執(zhí)行人殷某、朱某名下的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行調(diào)查，除扣劃到的零星存款外，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，因本起事故還有其余傷者，兩被執(zhí)行人每月僅能從收入中拿出3000元支付給袁某家屬，案件執(zhí)行困難重重。

突如其來(lái)的事故讓袁某的家庭陷入前所未有的困境，袁某妻子潘阿姨不僅要支付高額的醫(yī)療費(fèi)，還要寸步不離地照顧癱瘓?jiān)诖驳恼煞颍畹闹負(fù)?dān)壓得潘阿姨喘不過(guò)氣來(lái)，年近70的她也因此病倒。面對(duì)袁某每況愈下的身體情況，潘阿姨迫切地想盡快解決糾紛。為此，她向吳中法院來(lái)信說(shuō)明了自己的困境，希望法院可以幫助其盡快拿到剩余賠償款。

收到潘阿姨的來(lái)信后，吳中法院高度重視。從信中得知袁某是失獨(dú)家庭，潘阿姨去年也查出身患癌癥，兩位老人的生活極其艱難。于是，吳中法院執(zhí)行局一方面為袁某申請(qǐng)司法救助，另一方面立即聯(lián)系被執(zhí)行人，組織雙方面對(duì)面協(xié)商。

“我真的太難了，為了給老袁治病，我已經(jīng)向親戚借了幾十萬(wàn)元了。老袁現(xiàn)在身體越來(lái)越差，最近還去醫(yī)院搶救了兩次，去年我也做了大手術(shù)，我真的走投無(wú)路了，希望你們可以盡快把欠款給我！”潘阿姨聲淚俱下地說(shuō)著自己的訴求。

兩被執(zhí)行人表示，因本起事故傷者較多，其已賠償了幾十萬(wàn)元，現(xiàn)在夫妻倆都靠打工為生，上百萬(wàn)元的賠款確實(shí)無(wú)力一次性支付。面對(duì)該情況，執(zhí)行法官采取“背對(duì)背”方式溝通，一方面向兩被執(zhí)行人進(jìn)行法律釋明，告知其拒不履行生效判決的嚴(yán)重后果；一方面安撫潘阿姨及其親友的情緒，共同尋求解決方案。經(jīng)過(guò)近五個(gè)小時(shí)的不懈努力，雙方最終達(dá)成分期履行的和解方案，兩被執(zhí)行人從本月底起就開(kāi)始付款，本起事故所涉的多個(gè)執(zhí)行案件一攬子解決。

次日，潘阿姨及其親友專(zhuān)程來(lái)法院向執(zhí)行局送上一面錦旗，“感謝你們，是你們讓我又燃起了生活的希望！”潘阿姨激動(dòng)地說(shuō)。

從“絕望”到“希望”，當(dāng)事人心態(tài)的“反轉(zhuǎn)”是吳中法院用實(shí)際行動(dòng)詮釋司法為民情懷的生動(dòng)體現(xiàn)。這面錦旗見(jiàn)證了法院的努力和擔(dān)當(dāng)，也凝聚著人民群眾的真情和期許。吳中法院將繼續(xù)秉持善意文明執(zhí)行理念，以更快的執(zhí)行速度、更實(shí)的執(zhí)行舉措，全力兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益，用執(zhí)行力度保障民生溫度。