“沒(méi)想到問(wèn)題這么快就圓滿解決了！”年過(guò)八旬的王老漢握著法官的手連連道謝。這場(chǎng)因農(nóng)田被楊樹(shù)遮陰引發(fā)的糾紛，在邳州法院碾莊法庭與村委會(huì)的聯(lián)動(dòng)調(diào)解下，不僅成功化解了糾紛，更讓兩家人重拾了鄰里間的和睦溫情。

事情要從王老漢家的那塊地說(shuō)起。這塊田地位于兩村交界處，與鄰村李某的田地相鄰，多年來(lái)兩家一直友好相處。可近幾年，李某在自家田邊種下的楊樹(shù)越長(zhǎng)越高，茂密的樹(shù)蔭漸漸遮住了王老漢田地里的部分莊稼。王老漢心里著急，多次找李某理論，可雙方各執(zhí)一詞，始終沒(méi)能談攏。王老漢一氣之下將李某訴至碾莊法庭，要求李某賠償損失并砍掉種植的楊樹(shù)。

碾莊法庭受理案件后，承辦法官第一時(shí)間對(duì)案件進(jìn)行了細(xì)致梳理，這起案件看似是一起簡(jiǎn)單的糾紛，卻牽涉到古稀老人的切身利益和多年的鄰里情誼，處理不當(dāng)很可能會(huì)激化矛盾。考慮到當(dāng)事人年事已高，行動(dòng)不便，且明確表達(dá)了調(diào)解意愿，法官?zèng)Q定主動(dòng)下沉到田間地頭，現(xiàn)場(chǎng)走訪了解情況，同時(shí)啟動(dòng)“法院+”聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制，聯(lián)合熟悉情況的兩村村干部共同參與調(diào)解。

初次調(diào)解時(shí)，李某堅(jiān)持認(rèn)為自己在自家地上種樹(shù)天經(jīng)地義，而王老漢則認(rèn)定樹(shù)蔭越界造成了損失，雙方互不相讓。

調(diào)解陷入僵局后，法官并沒(méi)有機(jī)械適用法律條文急于下結(jié)論，而是邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人到爭(zhēng)議地塊現(xiàn)場(chǎng)對(duì)話。

正是在這次對(duì)話中，法官敏銳地捕捉到了雙方透露出的關(guān)鍵信息：當(dāng)談到土地收成時(shí)，王老漢感嘆到，“現(xiàn)在種不動(dòng)了，想租又租不上價(jià)”。而李某也在無(wú)意間提到，“自家地塊小，種樹(shù)也是想多點(diǎn)收益。”這兩句話瞬間為調(diào)解打開(kāi)了新思路。

抓住這一突破口，法官當(dāng)即與村干部進(jìn)行商討，提出“土地租賃+保留樹(shù)木”的調(diào)解方案：“能不能讓李某租下王老漢的地，這樣既不用砍樹(shù)，王老漢也能得到租金。”這一方案得到了村干部的一致認(rèn)可，但調(diào)解過(guò)程中李某產(chǎn)生了抵觸情緒，認(rèn)為王老漢不該起訴自己。

為了解開(kāi)雙方心結(jié)，法官立刻采取“背靠背”的調(diào)解策略，告訴李某王老漢本意也是希望能夠調(diào)解，同時(shí)又為李某算清利弊“如果走訴訟程序，不僅會(huì)耗費(fèi)一定的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本，還可能面臨樹(shù)木被伐的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在租下這塊相鄰地，不僅保住了樹(shù)木，還方便連片擴(kuò)展耕種，何樂(lè)而不為？”村干部也從實(shí)際情況出發(fā)給王老漢做工作，指出老人年事已高，通過(guò)出租地塊既可以拿到租金，還能免去耕種的勞累。聽(tīng)到這話，王老漢緊鎖的眉頭漸漸舒展。   

經(jīng)過(guò)調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致協(xié)議：李某以每畝1000元的價(jià)格租用王老漢的土地。

“小李，我年紀(jì)大了，干起活來(lái)也有些吃力，兩家的地緊挨著，租給你種，我心里舒坦，也解決了我的耕種困難。”“王叔，之前是我考慮不周，您放心，地到了我手上，肯定好好愛(ài)惜。”心里的疙瘩解開(kāi)后，兩人站在田埂上拉起了家常，又恢復(fù)了往日的和睦。

這起糾紛的化解，正是邳州法院碾莊法庭積極踐行新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn)的生動(dòng)實(shí)踐。碾莊法庭沒(méi)有局限于 “就案辦案” 的思維定式，而是讓調(diào)解走出法庭、走進(jìn)田間地頭，在泥土的芬芳中傾聽(tīng)群眾心聲，用腳步丈量民情，用真誠(chéng)拉近與群眾的距離，從雙方的利益訴求中找到平衡點(diǎn)，運(yùn)用司法智慧巧破難題，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”。同時(shí)，積極激活 “法院 + ” 聯(lián)動(dòng)力量，讓熟悉村情民意的村干部參與其中，形成多元解紛合力，讓矛盾消弭于無(wú)形。