“公司賬戶快沒錢了，這筆貨款要是收不回，下半年工資都發(fā)不出！”某材料科技有限公司負責(zé)人李某語氣急促。“我們也被拖欠了30多萬，多次聯(lián)系對方都沒回應(yīng)，只能來法院試試。”外地企業(yè)代表王某也愁容滿面附和道。

原來，某潔凈技術(shù)有限公司因市場波動、決策失誤陷入絕境，瀕臨破產(chǎn)，拖欠某材料科技有限公司等22家企業(yè)的買賣合同款項，涉案金額巨大。這些企業(yè)里不僅有本地企業(yè)也有遠道而來的外地公司，不僅關(guān)乎企業(yè)生死，更牽動著睢寧縣的營商形象。

睢寧法院王集法庭立案后，多家原告向法院申請財產(chǎn)保全，請求凍結(jié)潔凈公司名下存款或等值財產(chǎn)。承辦法官鹿一琳了解案情后敏銳地察覺到問題的緊迫性：“必須迅速行動！一旦該公司正式破產(chǎn)，這些原告的債權(quán)很可能‘打水漂’。”

考慮到原告多為外地企業(yè)、往返辦事不便，審判團隊打破傳統(tǒng)保全流程，采取“線上+線下”聯(lián)動模式：線上，法官助理通過視頻連線，逐家指導(dǎo)外地企業(yè)完善保全申請書、上傳合同原件等材料，省去企業(yè)奔波之苦；線下，鹿一琳第一時間對接屬地政府對潔凈公司展開資產(chǎn)清查。

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，潔凈公司雖已停工，但廠房內(nèi)仍存放著數(shù)值較大的物料與生產(chǎn)設(shè)備。“這些資產(chǎn)要不及時管控，很有可能因處置不當(dāng)或長期閑置導(dǎo)致資產(chǎn)貶值，到那時候就算保全也無濟于事。”鹿一琳當(dāng)機立斷，迅速作出財產(chǎn)保全裁定，確保在案件審理期間資產(chǎn)安全保值。同時，她還通過法院關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，其他政府部門正處理多起與該公司相關(guān)的糾紛，當(dāng)即主動協(xié)調(diào)溝通，實現(xiàn)案件信息共享、處置步調(diào)一致，避免出現(xiàn)“各管一攤”的混亂局面。

財產(chǎn)保全穩(wěn)住了“家底”，但要真正解決問題，還得讓雙方坐下來談。鹿一琳心里清楚，“要是簡單判了，潔凈公司沒錢還，原告拿不到錢，結(jié)果還是‘雙輸’。”于是，她決定優(yōu)先推動調(diào)解，主動當(dāng)起“和事佬”，開啟了多輪調(diào)解。

第一次調(diào)解，雙方剛坐下來就劍拔弩張，“錢欠了那么久，必須一次性付清欠款！”原告方態(tài)度堅決。“公司現(xiàn)在真的很困難，一次性還根本不可能！”潔凈公司負責(zé)人面露難色。雙方各執(zhí)一詞，調(diào)解剛開始就陷入僵局。

面對僵局，鹿一琳改變策略，對雙方逐一做思想工作，一方面，她耐心安撫原告焦慮情緒，幫助他們理性評估風(fēng)險，引導(dǎo)提出合理訴求；另一方面，向被告透徹分析拒不還款的法律后果，闡明調(diào)解對企業(yè)的積極意義，督促其主動承擔(dān)還款責(zé)任。

“調(diào)可以，你這說的還款金額和還款期限我不贊同”“這時間太長了，我等不起”……，調(diào)解過程中，雙方在還款期限、金額等核心問題產(chǎn)生巨大分歧，調(diào)解多次被迫暫停。

面對此種情境，鹿一琳組織多輪調(diào)解，反復(fù)在雙方之間溝通斡旋，一點點摸清底線，努力尋找雙方最佳利益平衡點，不斷優(yōu)化調(diào)解方案。終于，經(jīng)過數(shù)輪艱苦協(xié)商，雙方達成分期還款協(xié)議，雙方握手言和。

最終，這批涉及22家企業(yè)的批量案件，以9家原告撤訴、13家原告當(dāng)庭達成和解協(xié)議告終，實現(xiàn)“零判決”結(jié)案。

“沒想到這么快就有結(jié)果，還不用走冗長的訴訟程序，太感謝法官了！”拿到和解協(xié)議時，一家外地企業(yè)負責(zé)人激動地說。這批商事案件糾紛的成功化解，不僅高效維護了22家企業(yè)的合法權(quán)益，更讓陷入困境的潔凈公司重獲生機，真正實現(xiàn)了保護債權(quán)、挽救企業(yè)、穩(wěn)定經(jīng)濟的多贏局面，為睢寧縣優(yōu)化化營商環(huán)境寫下了生動的司法注腳。