基本案情：王某與李某于2021年登記結婚，于2024年1月生育一子李某楠，雙方在共同生活期間，經常因家庭瑣事產生矛盾，自2024年11月起，王某帶著婚生子李某楠返回娘家居住，后雙方一直處于分居狀態。分居期間，婚生子李某楠一直由王某撫養照顧，李某僅支付過撫養費4000元。王某于2025年7月訴至法院，要求與李某離婚，同時要求李某承擔分居期間李某楠的撫養費。

裁判結果：法院經審理認為，婚姻存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女可以請求支付撫養費。雖然離婚糾紛與撫養權糾紛屬于兩個不同案由，但從減少當事人訴累的角度看，對于分居期間的撫養費，在離婚訴訟中一并處理，更有利于充分保障未成年子女權益及盡到撫養義務一方的合法權益。本案中，被告李某自2024年11月起至2025年8月止，僅給付婚生子李某楠生活費4000元，且該段期間內未盡到其應盡的撫養義務，應當承擔該期間的撫養費。因此，扣除其已支付的生活費4000元，被告李某仍應給付婚生子李某楠自2024年11月起至2025年8月止的生活費8000元（1200元/月×10個月-4000元）。

法官說法：撫養未成年子女是父母應盡的義務和應承擔的責任，無論夫妻雙方是否離婚，都應履行對子女的撫養義務。如果父母在分居期間各自管理自己的收入，財產經濟相互獨立，且子女的撫養費均系一方獨自承擔，則未履行撫養義務的一方應當承擔分居期間孩子的部分撫養費。從案件的處理程序來說，未成年子女可以單獨就分居期間的撫養費提起訴訟，但在審判實踐中，為減少訴累，也可以在相應的離婚案件中一并進行處理，這不僅有利于充分保障未成年子女權益，也保障了盡到撫養義務一方的合法權益，同時也是弘揚社會主義核心價值觀的體現。