在第21個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來(lái)臨之際，4月22日下午，省法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)江蘇法院2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況，并發(fā)布十大典型案例及適用懲罰性賠償案例。

在過(guò)去的一年，江蘇法院堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真落實(shí)中央、省委、最高法院和省法院黨組的決策部署，強(qiáng)化“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的理念，緊緊圍繞服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展大局、持續(xù)推進(jìn)最嚴(yán)格保護(hù)工作、突出加大懲罰力度和提高保護(hù)效能的工作思路，充分發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用，為加快推進(jìn)江蘇引領(lǐng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)，推動(dòng)高水平科技自立自強(qiáng)，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營(yíng)商環(huán)境提供了有力司法服務(wù)和保障。主要工作舉措有：

一、充分發(fā)揮審判職能，切實(shí)擔(dān)負(fù)推動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展職責(zé)使命

2020年，江蘇法院受理與審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量均大幅上升，共審理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件24869件，同比上升達(dá)22.88%，其中民事案件23965件，刑事案件834件，行政案件70件；審結(jié)20859件，同比上升達(dá)17.81%，其中民事案件20149件，刑事案件654件，行政案件56件。案件呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

1.從案件類型來(lái)看，涉著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)糾紛穩(wěn)居前列。在新收的19087件一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件中，涉著作權(quán)糾紛7539件，占39.5%，同比上升4.75%；涉商標(biāo)權(quán)糾紛7452件，占39.04%，同比上升57.18%。上述兩類案件約占一審民事案件的80%。

2.從地區(qū)分布來(lái)看，案件仍然集中于經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)。南京、蘇州兩地新收一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件占全省法院的50.59%。

3.從涉及領(lǐng)域來(lái)看，涉重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵核心技術(shù)、知名品牌案件增多。技術(shù)類案件雖主要為計(jì)算機(jī)軟件和專利糾紛，但涉及生物醫(yī)藥、光伏、高風(fēng)能發(fā)電、集成電路、光刻機(jī)、高端裝備制造、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、新材料、建模仿真應(yīng)用軟件等高新技術(shù)的案件日益增多。同時(shí)，中外知名品牌如“無(wú)印良品”“supreme”“New Balance”“抖音”等，在商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類糾紛中不斷出現(xiàn)。

4.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)糾紛繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。近年來(lái)，越來(lái)越多經(jīng)營(yíng)者通過(guò)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)、開(kāi)設(shè)加盟門店等方式開(kāi)拓市場(chǎng)，相應(yīng)糾紛數(shù)量激增。2020年，新收一審商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛1440件，同比增長(zhǎng)46.2%，連續(xù)三年保持較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

5.刑事案件持續(xù)增多。近年來(lái)，隨著刑事保護(hù)力度不斷加大，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。2020年，新收一審刑事案件數(shù)由2017年的328件上升至2020年的650件，年均增長(zhǎng)25.6%。其中，涉商標(biāo)權(quán)刑事案件超600件，同比上升13.2%；涉著作權(quán)刑事案件共41件，同比上升127.8%。

審理中，江蘇法院堅(jiān)持激勵(lì)創(chuàng)新、守正創(chuàng)新、發(fā)展產(chǎn)業(yè)的價(jià)值導(dǎo)向，多起案件被評(píng)為全國(guó)典型案例。2020年，共有11件案例入選最高法院公報(bào)案例、中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、植物新品種保護(hù)、全國(guó)打擊侵權(quán)盜版十大案件等；1篇文書(shū)入選全國(guó)百篇優(yōu)秀裁判文書(shū)，12篇文書(shū)在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀裁判文書(shū)評(píng)選中獲獎(jiǎng)，特等獎(jiǎng)及一等獎(jiǎng)數(shù)居全國(guó)第一。本次發(fā)布的十大典型案例，較好地體現(xiàn)了上述價(jià)值導(dǎo)向，具有良好的法律效果和社會(huì)效果。

一是堅(jiān)持激勵(lì)創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向。在華為公司與康文森公司專利糾紛案中，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭首次判決確定我國(guó)企業(yè)使用外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率，為最高法院最終促成雙方全球和解打下良好基礎(chǔ)，該案入選最高法院發(fā)布的2020年十件技術(shù)類典型案例。在海默集團(tuán)與洋湃公司專利權(quán)屬糾紛系列案的判決中，通過(guò)界定專利法中“本職工作”范圍，有效平衡了研發(fā)人員與企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中的利益關(guān)系，實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)明人和企業(yè)創(chuàng)新的雙向激勵(lì)。

二是堅(jiān)持守正創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向。加大對(duì)故意侵權(quán)、惡意搶注、惡意訴訟等不誠(chéng)信行為的打擊力度，凈化創(chuàng)新環(huán)境。在上海邀玩公司等訴張響兒、菏澤秋生公司等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，針對(duì)被告通過(guò)偽造原告公章和國(guó)家公文等手段欺騙網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)故意實(shí)施侵權(quán)等情形，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭依法適用懲罰性賠償，全額支持原告300萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求，并將被告違法犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)。在涉“奔富”未注冊(cè)馳名商標(biāo)案中，依法認(rèn)定原告葡萄酒品牌“Penfolds”對(duì)應(yīng)的中文譯名“奔富”為未注冊(cè)馳名商標(biāo)，該案被評(píng)為“2019-2020年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例”。審結(jié)愛(ài)奇藝公司與飛流網(wǎng)絡(luò)公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，明確網(wǎng)絡(luò)“刷量”行為的實(shí)質(zhì)是數(shù)據(jù)虛增流量，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于懲罰和遏制“刷量”等黑灰產(chǎn)，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和信息生態(tài)具有積極意義。

三是堅(jiān)持發(fā)展產(chǎn)業(yè)的價(jià)值導(dǎo)向。在蘇州微影公司訴源卓公司涉“光刻機(jī)”專利權(quán)權(quán)屬、專利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬系列案中，原被告雙方均系國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域優(yōu)秀企業(yè)，訴爭(zhēng)專利涉及集成電路制造業(yè)中的激光直接成像技術(shù)，蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭妥善處理涉及創(chuàng)新人才流動(dòng)引發(fā)的成果權(quán)屬，并在二審中積極配合最高法院促成雙方達(dá)成和解，促進(jìn)其規(guī)范管理，推動(dòng)集成電路數(shù)字產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在玄霆公司訴吉乾公司侵害著作權(quán)糾紛案中，依法認(rèn)定被控侵權(quán)游戲與涉案網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，對(duì)于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、手機(jī)游戲及其結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

二、緊緊圍繞重大決策部署，切實(shí)增強(qiáng)服務(wù)大局的針對(duì)性實(shí)效性

一是圍繞推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展出臺(tái)司法政策。南京、揚(yáng)州中院分別制定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力和產(chǎn)業(yè)鏈水平提升、服務(wù)新興科創(chuàng)名城建設(shè)的具體措施；蘇州、泰州中院分別出臺(tái)服務(wù)保障中國(guó)（江蘇）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)蘇州片區(qū)建設(shè)發(fā)展、促進(jìn)開(kāi)放型創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)等。

二是圍繞長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略開(kāi)展地區(qū)協(xié)作。承辦最高法院召開(kāi)的推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作座談會(huì)，與上海、浙江、安徽高院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽署《關(guān)于推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化科技創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)備忘錄》，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展會(huì)商機(jī)制等五大機(jī)制。

三是圍繞助推國(guó)家核心技術(shù)攻關(guān)組織調(diào)查研究。江蘇高院聯(lián)合南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭開(kāi)展涉外技術(shù)類案件調(diào)研，并形成《關(guān)于涉外技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中涉“卡脖子”技術(shù)的報(bào)告》，報(bào)送省委，該報(bào)告獲吳政隆省長(zhǎng)等批示肯定。省法院研究制定《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的紀(jì)要》，就加強(qiáng)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作、維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)家安全，提出15項(xiàng)措施。

四是圍繞推動(dòng)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展雙勝利創(chuàng)新舉措。參與制定并認(rèn)真貫徹省法院《為推動(dòng)疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》，快審快結(jié)涉疫情刑事案件11件，嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)、銷售假冒“3M”口罩等犯罪行為。與省文化廳共同就KTV行業(yè)受疫情影響情況開(kāi)展專項(xiàng)調(diào)研，助力行業(yè)恢復(fù)經(jīng)營(yíng)。無(wú)錫中院制定《<服務(wù)疫情防控促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展>法律知識(shí)問(wèn)題解答42問(wèn)》，積極回應(yīng)科技創(chuàng)新企業(yè)的司法需求。

五是圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)開(kāi)展理論研究和實(shí)踐探索。以省法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)為平臺(tái)，向社會(huì)征集傳統(tǒng)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的論文78篇，《人民法院報(bào)》頭版頭條以《江蘇法院讓非物質(zhì)文化煥發(fā)時(shí)代活力》為題刊發(fā)專題報(bào)道。最高法院周強(qiáng)院長(zhǎng)對(duì)《人民日?qǐng)?bào)》刊載的《江蘇蘇州法院——嚴(yán)格司法保護(hù)、激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力》一文作出批示，充分肯定蘇州法院通過(guò)裁判促進(jìn)蘇繡等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性發(fā)展的工作經(jīng)驗(yàn)。

三、持續(xù)推進(jìn)最嚴(yán)格保護(hù)工作，不斷加大司法懲罰力度

一是繼續(xù)強(qiáng)化最嚴(yán)格保護(hù)理念。召開(kāi)江蘇法院落實(shí)最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作推進(jìn)會(huì)，總結(jié)最嚴(yán)格保護(hù)理念的落實(shí)情況，就完善臨時(shí)救濟(jì)措施、損害賠償、刑事懲罰等機(jī)制提出明確要求。省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭等5家單位以及4名法官被國(guó)家版權(quán)局評(píng)為2019年查處侵權(quán)盜版重大案件有功單位和個(gè)人。

    二是積極適用懲罰性賠償。建立適用懲罰性賠償案件一案一報(bào)機(jī)制，規(guī)范和明確適用標(biāo)準(zhǔn)。2020年，江蘇法院適用懲罰性賠償判決案件50余件，最高判賠4000萬(wàn)元。在涉“新百倫”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，省法院通過(guò)適用懲罰性賠償，全額支持新百倫公司1000萬(wàn)元高額賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

三是不斷加大判賠額的支持力度。2020年判決賠償數(shù)額在50-100萬(wàn)元的有64件，100-300萬(wàn)元的59件，300-500萬(wàn)元的18件，500-1000萬(wàn)元7件，1000萬(wàn)元以上9件。其中，判決賠償300萬(wàn)元以上的案件數(shù)較2019年增加12件。在聯(lián)慧公司訴上海環(huán)境研究院等侵害發(fā)明專利權(quán)案中，省法院在當(dāng)時(shí)專利法尚未規(guī)定懲罰性賠償制度情形下，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的故意侵害專利權(quán)行為，按照法定賠償最高限額100萬(wàn)元確定賠償額，并全額支持權(quán)利人12萬(wàn)余元律師費(fèi)請(qǐng)求。

四是充分發(fā)揮刑罰威懾作用。加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度，對(duì)食品、藥品等涉民生領(lǐng)域犯罪的主犯慎用緩刑并適用從業(yè)禁止令，泰州中院在11件刑事案件中對(duì)18名被告人適用從業(yè)禁止令。加強(qiáng)罰金刑適用，淮安中院對(duì)87名被告人共判處罰金8085萬(wàn)余元。揚(yáng)州法院審結(jié)公安部等掛牌督辦的“2·15”影院“幽靈機(jī)”盜錄《流浪地球》等數(shù)百部春節(jié)檔電影的特大盜版集團(tuán)案，嚴(yán)厲打擊了分工負(fù)責(zé)、鏈條式、專業(yè)性、產(chǎn)業(yè)化制售盜版電影犯罪行為，就高判處四名主犯有期徒刑并處罰金1300萬(wàn)余元，央視新聞等多家媒體予以報(bào)道。該案入選國(guó)家版權(quán)局“2020年中國(guó)版權(quán)十件大事”。審結(jié)的國(guó)家版權(quán)局等四部門掛牌督辦、“童話大王”鄭淵潔實(shí)名舉報(bào)的特大制作、銷售盜版圖書(shū)案，被國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)評(píng)為“2020年度十大版權(quán)熱點(diǎn)案件”。宣判后，相關(guān)詞條迅速登上新浪微博熱搜榜，閱讀量達(dá)1.4億人次。

四、不斷完善保護(hù)機(jī)制，有效提升司法保護(hù)效能

一是強(qiáng)化司法能力提升。修訂完成《侵害商標(biāo)民事糾紛案件審理指南（修訂版）》《侵犯商業(yè)秘密民事糾紛案件審理指南（修訂版）》。在最高法院開(kāi)展的第二屆全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果評(píng)選中，江蘇法院獲獎(jiǎng)總數(shù)位列第一。

二是完善便捷高效的訴訟機(jī)制。創(chuàng)新裁判方式方法，通過(guò)示范判決、中間判決、速調(diào)速裁等方式，提高審判效率。積極推進(jìn)繁簡(jiǎn)分流改革，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭出臺(tái)《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)的實(shí)施方案》，積極適用小額訴訟程序和簡(jiǎn)易程序，探索開(kāi)展要素式審判和文書(shū)制作，二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件適用獨(dú)任制審結(jié)的占57.98%，平均審理周期65.23天，縮短17.17天。同時(shí)，積極運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果，大力推行在線審判。江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件網(wǎng)上立案3567件、網(wǎng)上開(kāi)庭1091件、電子送達(dá)11569次。南京、蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭利用信息化手段，三維展示證據(jù)。成立法律文書(shū)集中送達(dá)中心，構(gòu)建集約化、一體化送達(dá)平臺(tái)，電子送達(dá)占比近70%，送達(dá)成功率超過(guò)85%。

三是健全技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制。南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在續(xù)聘前期招錄的5名技術(shù)調(diào)查官基礎(chǔ)上，增招1名技術(shù)調(diào)查官，該院技術(shù)調(diào)查官使用機(jī)制獲“江蘇省法治建設(shè)創(chuàng)新獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)。蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭積極探索技術(shù)調(diào)查官“一官二員”新機(jī)制，技術(shù)調(diào)查官同時(shí)擔(dān)任“特邀調(diào)解員”和“人民陪審員”，出臺(tái)技術(shù)調(diào)查官管理辦法，與中國(guó)專利審查協(xié)作江蘇中心、中移（蘇州）軟件技術(shù)有限公司等合作，充實(shí)專家智庫(kù)，并與無(wú)錫、常州、南通中院共享專家資源。技術(shù)調(diào)查官“蘇州模式”在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上交流。

四是優(yōu)化中基層法院管轄布局。2020年，新增南京江北新區(qū)人民法院等4家基層法院，今年又新增蘇州相城區(qū)人民法院等5家基層法院管轄非技術(shù)類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。目前全省共有43家基層法院具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)，數(shù)量位列全國(guó)第一。同時(shí)，向最高法院申請(qǐng)調(diào)整外觀設(shè)計(jì)專利案件及300萬(wàn)元以上非技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄法院。進(jìn)一步優(yōu)化技術(shù)類案件管轄機(jī)制，明確省法院提級(jí)管轄一審技術(shù)類案件標(biāo)準(zhǔn)。

    五是完善多元解紛機(jī)制。加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、仲裁委、行業(yè)協(xié)會(huì)、有關(guān)調(diào)解組織的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)、建立機(jī)制，推動(dòng)全省法院將涉卡拉OK、醫(yī)藥、圖片及部分商業(yè)維權(quán)類案件交由江蘇版權(quán)調(diào)解中心、娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)及其他組織調(diào)解。2020年江蘇法院通過(guò)訴調(diào)對(duì)接方式化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛2701件。泰州中院充分發(fā)揮“全國(guó)自強(qiáng)模范”“全國(guó)模范法官”王小莉的典型示范作用，聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管局、司法局建立“王小莉工作室”。徐州中院聯(lián)合市仲裁委，宿遷、徐州、鹽城、鎮(zhèn)江中院等聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管局制定意見(jiàn)，開(kāi)展訴源治理。

五、著力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，不斷擴(kuò)大司法保護(hù)社會(huì)影響力

一是認(rèn)真接受人大審議。完成接受省人大常委會(huì)專題審議全省法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的各項(xiàng)工作，經(jīng)測(cè)評(píng)，落實(shí)審議反饋意見(jiàn)的報(bào)告獲100%滿意度。二是強(qiáng)化提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)與能力。省法院與省工商聯(lián)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、商務(wù)廳等建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)常態(tài)聯(lián)系機(jī)制，通過(guò)其平臺(tái)向企業(yè)發(fā)送典型案例、規(guī)范性意見(jiàn)等36篇。開(kāi)展常態(tài)化走訪高新科技企業(yè)活動(dòng)。蘇州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭構(gòu)建“蘇知傾聽(tīng)熱線”法企對(duì)接平臺(tái)，泰州中院聯(lián)合市臺(tái)辦開(kāi)展“法律服務(wù)臺(tái)企行”專項(xiàng)行動(dòng)等，回應(yīng)企業(yè)需求。三是適度延伸職能推動(dòng)行業(yè)發(fā)展。省法院與省版權(quán)局共同推動(dòng)吳江絲綢成為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)保護(hù)優(yōu)秀案例示范點(diǎn)，無(wú)錫中院針對(duì)惠山泥人、宜興陶瓷等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、陽(yáng)山水蜜桃地理標(biāo)志保護(hù)等問(wèn)題向政府及其職能部門、行業(yè)協(xié)會(huì)等發(fā)送司法建議。四是講好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)故事。通過(guò)以案釋法等多種形式講好精彩故事，引導(dǎo)公眾尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)造。受知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、行業(yè)協(xié)會(huì)、律師協(xié)會(huì)邀請(qǐng)，省法院組織法官對(duì)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和典型案例宣講28期。繼續(xù)維護(hù)并運(yùn)營(yíng)好官方微信公眾號(hào)“江蘇知產(chǎn)視野”，及時(shí)向社會(huì)傳遞司法保護(hù)最新資訊和典型案例。通過(guò)新聞發(fā)布、借助微抖音、Vlog等新媒體平臺(tái)，集中開(kāi)展“4?26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”系列宣傳活動(dòng)，邀請(qǐng)代表委員點(diǎn)評(píng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，連續(xù)十二年向社會(huì)發(fā)布《江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)藍(lán)皮書(shū)》《江蘇法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告》及十大典型案例，首次同步發(fā)布藍(lán)皮書(shū)及年度報(bào)告英文版。

2021年，是實(shí)施“十四五”規(guī)劃、開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的第一年，是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年。江蘇法院將繼續(xù)堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的講話精神，自覺(jué)站在“兩個(gè)大局”的高度，深刻認(rèn)識(shí)和把握“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出的新要求，自覺(jué)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作置于踐行總體國(guó)家安全觀、服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、構(gòu)建新發(fā)展格局中謀劃思考，持續(xù)全面推進(jìn)最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作，為貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。

附：本次發(fā)布案例的主要情況

本次共發(fā)布江蘇法院2020年審結(jié)的10件典型案例（民事8件，刑事2件），以及近兩年審結(jié)的5件適用懲罰性賠償?shù)陌咐?0件案例主要涉及著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

著作權(quán)案例。案例1：玄霆公司訴吉乾公司侵害著作權(quán)糾紛案，涉及將他人文字作品改編成游戲作品的侵權(quán)認(rèn)定，入選2020年中國(guó)法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

專利權(quán)案例。案例2：華為公司與康文森公司專利不侵權(quán)案，系中國(guó)法院首例判決確認(rèn)使用外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)率案，入選2020年中國(guó)法院10大技術(shù)類案件，在國(guó)際上產(chǎn)生較大影響。案例3：聯(lián)慧公司與上海環(huán)境工程設(shè)計(jì)研究所等專利侵權(quán)糾紛案，涉及在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)專利法尚未規(guī)定懲罰性賠償制度，法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)，考慮懲罰性因素，按法定賠償最高限額100萬(wàn)元確定賠償額。案例4：涉洋湃公司專利權(quán)屬糾紛案，涉及職務(wù)發(fā)明認(rèn)定，通過(guò)判決有效平衡研發(fā)人員與企業(yè)間利益，激勵(lì)發(fā)明人的創(chuàng)新熱情。

    商標(biāo)權(quán)案例。案例5：涉奔富未注冊(cè)馳名商標(biāo)案，系我省首例司法保護(hù)未注冊(cè)馳名商標(biāo)案，制止被告惡意搶注與使用行為，入選2020年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)50件典型案例。案例6：涉“新百倫”商標(biāo)侵權(quán)案，法院在審理中對(duì)拒不履行臨時(shí)禁令的侵權(quán)人處以法定最高限額100萬(wàn)元的罰款，同時(shí)判決認(rèn)定侵權(quán)成立，并適用懲罰性賠償確定1000萬(wàn)元賠償額。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例。案例7：上海邀玩公司與張響兒等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，針對(duì)被告采取偽造國(guó)家公文等方式欺騙網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)審核，并使用原告知名商業(yè)標(biāo)識(shí)等情節(jié)嚴(yán)重的故意侵權(quán)行為，法院適用懲罰性賠償確定300萬(wàn)元賠償額，并將犯罪線索移送公安，社會(huì)效果較好。案例8：愛(ài)奇藝公司網(wǎng)絡(luò)視頻流量被“刷量”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，涉及當(dāng)前重點(diǎn)打擊的“刷量”黑灰產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為，判決認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

刑事案例。兩件案例均入選2020年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)50件典型案例。案例9：馬某某等侵犯著作權(quán)罪案，系國(guó)家部委重點(diǎn)督辦案件，通過(guò)判決嚴(yán)厲打擊影院“幽靈機(jī)”盜錄《流浪地球》等春節(jié)檔熱播電影的違法犯罪行為，入選國(guó)家版權(quán)局“2020年十件大事”。案例10：銷售假冒3M口罩的涉疫情犯罪案件，與公眾健康密切相關(guān)，涉案金額大，并存在單位犯罪，法院快審快結(jié)并嚴(yán)懲犯罪行為，社會(huì)效果好。

適用懲罰性賠償案例。依照《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的故意侵權(quán)行為，處以一定倍數(shù)的懲罰性賠償，有效遏制侵權(quán)再發(fā)生。其中涉侵害“小米”馳名商標(biāo)案入選2021年最高法院公布的適用懲罰性賠償?shù)湫桶咐?/span>